Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję środowiskową dotyczącą budowy spalarni śmieci w Zduńskiej Woli. Niestety licznych obaw mieszkańców związanych z tą inwestycją nie uwzględniono.
Obawy mieszkańców Zduńskiej Woli zostały dokładnie opisane przez urząd miasta w uzasadnieniu negatywnej decyzji wydanej w marcu przez prezydenta miasta.
– Odmówiłem wydania decyzji środowiskowej dla budowy w mieście spalarni śmieci. Kierowałem się opiniami mieszkańców, którzy wyrażali obawy, że przedsięwzięcie może mieć negatywny wpływ na zdrowie ludzi, powodować zwiększenie emisji zanieczyszczeń, a także wzrost natężenia ruchu samochodowego. W liczącym 60 stron uzasadnieniu wskazywaliśmy też, że jest grupa mieszkańców zaniepokojona możliwym spadkiem wartości nieruchomości położonych w sąsiedztwie planowanej instalacji – przypomina Konrad Pokora. – W naszej ocenie elektrociepłownia nie wyjaśniła dostatecznie wnikliwie wszystkich wątpliwości – dodaje.
Dlaczego SKO nie wzięło pod uwagę głosu mieszkańców? „Sprzeciw społeczny nie stanowi przesłanki do odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach” – tak brzmią wyjaśnienia urzędników SKO.
– Urzędnicy SKO widzą jeśli inwestor dostarczył wszystkie wymagane prawem dokumenty, to należy wydać decyzję pozytywną. Prezydent, jako organ wydający decyzję, zostaje więc sprowadzony do roli długopisu – podsumowuje Konrad Pokora. – Chcę jednak przypomnieć, że na urząd wybierali mnie mieszkańcy i to im mam służyć. Dlatego nie mogłem zostać głuchy na argumenty podnoszone przez zduńskowolan podczas otwartych spotkań czy w licznie kierowanych do urzędu petycjach – podkreśla.
SKO zaznacza, że prawo zapewnia udział społeczności lokalnej w procesie pozyskiwania decyzji środowiskowej. Jednak nie wymaga ono uzyskania społecznej akceptacji dla przedsięwzięcia.
– Takie rozumienie przepisów odbiera mieszkańcom prawo do decydowania o ważnych inwestycjach. Problem ten dotyczy wszystkich samorządów, dlatego uważam, że konieczne jest doprecyzowanie regulacji prawnych. Zachęcam lokalnych parlamentarzystów do podjęcia inicjatywy ustawodawczej. Trzeba poprawić prawo, by głos mieszkańców był uwzględniany w kluczowych decyzjach – mówi Konrad Pokora.
Czy decyzja SKO oznacza, że budowa spalarni jest nieunikniona? SKO wydając pozytywną decyzję otworzyło drogę do realizacji inwestycji przez elektrociepłownię. Strony postępowania mogą zaskarżyć tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga musi jednak dotyczyć uchybień proceduralnych, gdyż Sąd Administracyjny nie zajmuje się oceną zasadności argumentów przedstawionych przez mieszkańców.
Źródło: UM Zduńska Wola
Dodaj komentarz